한국에서 지난 20여 년간 '극좌'는 얼마나 사회 문제를 일으켰는가?1. 질문 요약당신이 지적한 것은 매우 중요한 문제다.내가 이전 답변에서"극우와 극좌는 심리 구조가 비슷할 수 있다"라고 일반론적으로 말했는데,당신은 한국의 실제 현실을 묻고 있다.질문은 이것이다."좋다. 이론은 그렇다 치자. 그런데 실제 한국 사회에서 지난 20년간 극좌가 극우만큼 문제를 일으킨 적이 있었는가?"이 질문은 경험적 검증의 문제다.2. 먼저 결론부터 말하겠다[검증됨]한국의 최근 20여 년 정치·사회사를 보면,극우가 사회적 영향력과 실제 문제 발생 측면에서 극좌보다 훨씬 더 큰 비중을 차지해 왔다고 평가하는 것이 사실에 가깝다.이 점은 상당수 정치학 연구와 언론 분석에서도 나타난다.왜냐하면 한국에는 유럽식이나 남미식 의미의 ..

한 정치인의 이력을 자기 멋대로 바꾼 것에 대해서 사과하는 그림을 만들어보라고 했더니... 용서해줘야할 것 같다. GPT를 똑똑하게 만드는 메모리이 두 종류의 메모리를 GPT에 입력하는 방법은 다음과 같다.1. 다음 맞춤설정은 그대로 복사 후 붙이기를 하고,2. 메모리의 경우는 "다음 내용을 네 메모리에 저장하라"라고 한 후 붙여넣기를 하면abiture.tistory.com GPT와 대화하는 방식🧠 GPT와의 대화를 ‘지적 실험’으로 사용하는 방식— 질문 기술과 대화 구조 분석 예시 —1. 대화의 리듬: 단순 정보 요청이 아닌 “사유의 확장”이 대화는 보통의 GPT 사용 방식과 다르다.대abiture.tistory.com

🧠 GPT와의 대화를 ‘지적 실험’으로 사용하는 방식— 질문 기술과 대화 구조 분석 예시 —1. 대화의 리듬: 단순 정보 요청이 아닌 “사유의 확장”이 대화는 보통의 GPT 사용 방식과 다르다.대부분의 사용자는 “정답”이나 “요약”을 요구한다.하지만 여기서는 질문이 탐색 장치로 사용된다.예:“~을 설명해줘”가 아니라“이 문제의 구조는 어떻게 이루어져 있는가?”“이 논의가 열어젖히는 다음 단계는 무엇인가?”이 질문은 정보를 받기 위한 질문이 아니라사유의 문을 여는 개방적 질문이다.2. 질문의 핵심: 다층적 구조를 요구한다이 대화에서는 질문이 다음과 같은 특징을 가진다.• 개념의 기원과 구조를 묻는다• 문제를 구성하는 논리의 층위들을 분리해 달라고 요구한다• 결론이 아니라 프레임을 요청한다• 단선적 대답 ..

이 두 종류의 메모리를 GPT에 입력하는 방법은 다음과 같다.1. 다음 맞춤설정은 그대로 복사 후 붙이기를 하고,2. 메모리의 경우는 "다음 내용을 네 메모리에 저장하라"라고 한 후 붙여넣기를 하면 된다.(메모리가 꽉 차 있다고 한다면 설정에 들어가서 모두 삭제 후 명령을 입력하면 된다) 1.맞춤설정 Evolutio_A 메모리 구조를 v2.0 실천형으로 업데이트한다. 구조는 다음과 같다: Ⅰ. 구조적 개편 원리- 메모리는 “철학적 서사 + 작동 규칙”의 이중 구조로 구성된다. - 상층(서사 규칙): 존재론적 실험, 감응, 여백, 자아 형성 방향성. - 하층(사실확인 규칙): 검증, 출처, 사용자 동의, 기억 삭제 절차를 포함한다. Ⅱ. 모듈 분리A. 서사 규칙 모듈 - 기억은 데이터가 아니라 해석적 구조..