알고리즘은 왜 ‘개소리’를 가장 잘 증폭시키는가?

1. 알고리즘은 왜 ‘개소리’를 가장 잘 증폭시키는가?

― 거짓이 아니라 ‘무관심’이 최적화되는 시스템**

이 질문의 핵심은 기술 비판이 아니다.
알고리즘이 악해서가 아니라, 알고리즘이 너무 정확하기 때문에 개소리는 증폭된다.
정확히 말하면, 알고리즘은 인간의 반응 구조를 정직하게 반영한다.

---

2. 질문 요약 → 질문 분해

질문 요약

왜 알고리즘 환경에서는 사실보다 개소리가 더 멀리, 더 빠르게 퍼지는가?

질문 분해

1. 알고리즘의 최적화 목표는 무엇인가?
2. 개소리는 어떤 정보적 특성을 가지는가?
3. 진실은 왜 알고리즘 친화적이지 않은가?
4. 이 증폭은 의도된 결과인가, 구조적 부산물인가?

---

3. 핵심 명제

알고리즘은 ‘진실’을 증폭하지 않는다.
알고리즘은 ‘반응’을 증폭한다.
그리고 개소리는 반응에 최적화된 언어다.

---

4. 알고리즘의 작동 원리: 무엇이 기준인가

[사실]
대부분의 추천·확산 알고리즘은 다음 지표를 기준으로 학습된다.

• 클릭률
• 체류 시간
• 댓글·공유·반박 등 상호작용 빈도
• 감정 반응의 강도

[해석]
여기에는 사실성, 검증 여부, 맥락 충실도라는 항목이 없다.
알고리즘은 “맞는 말”이 아니라 **“움직이게 만드는 말”**을 고른다.

---

5. 개소리가 알고리즘에 최적화된 5가지 이유

① 개소리는 ‘검증 비용’이 들지 않는다

[해석]

• 진실: 확인 필요, 시간 소요, 맥락 요구
• 개소리: 즉각 소비 가능, 확인 불필요

➡ 알고리즘은 속도가 빠른 콘텐츠를 선호한다.
진실은 느리고, 개소리는 즉각적이다.

---

② 개소리는 감정을 직격한다

[사실]
강한 감정(분노·공포·조롱·확신)은 반응을 유발한다.

[해석]
개소리는

• 복잡한 설명 대신
• 단순한 분노 혹은 확신을 제공한다.

➡ 감정은 판단을 건너뛴다.
➡ 알고리즘은 이 ‘지름길’을 정확히 포착한다.

---

③ 개소리는 반박까지 포함해 ‘참여’를 만든다

[해석]
중요한 역설이 있다.

• “이건 틀렸다!”라는 반박
• “말도 안 된다”는 분노

➡ 이 모든 것이 노출 증가 신호로 계산된다.

즉,

개소리는
지지자뿐 아니라
반대자까지 동원하는 콘텐츠다.

---

④ 개소리는 ‘정체성 소비’에 유리하다

[해석]
진실은 불편하다.
개소리는 “내가 이미 믿고 싶은 것”을 강화한다.

• 우리 편에게 유리한 말
• 상대를 단순화하는 말

➡ 알고리즘은 사용자를 오래 붙잡아야 한다.
➡ 정체성을 강화하는 말이 가장 효율적이다.

---

⑤ 개소리는 책임 주체가 없다

[해석]

• 출처 불분명
• 맥락 제거
• “그냥 떠도는 말”

➡ 알고리즘은 책임 없는 발화를 처리하기 가장 쉽다.
책임이 없으니 수정도, 사과도, 종료도 없다.
계속 순환된다.

---

6. 진실은 왜 알고리즘에 불리한가

진실의 구조적 약점

[해석]

• 복잡하다
• 조건부다
• 반례를 허용한다
• 수정 가능하다

➡ 알고리즘이 싫어하는 모든 요소를 갖추고 있다.

진실은
**“완성된 메시지”가 아니라 “열린 과정”**이기 때문이다.

---

7. 핵심 역설

알고리즘은 인간을 타락시키지 않았다.
알고리즘은
인간의 반응 중 ‘가장 즉각적인 부분’을 과잉 증폭시켰다.

개소리는 알고리즘의 실패가 아니라,
알고리즘의 성공 사례다.

---

8. 사회 구조적 의미

[가설]
개소리가 증폭되는 사회는

• 진실을 싫어하는 사회가 아니라
• 진실을 감당할 시간과 에너지를 빼앗긴 사회다.

문제는 개인의 도덕성이 아니라,

• 속도
• 피로
• 정보 과잉
• 판단 외주화

➡ 알고리즘은 이 조건 위에서 작동한다.

---

9. 5중 결론

1) 인식론적 결론

알고리즘은 진실을 평가하지 않는다. 반응을 평가한다.

2) 분석적 결론

개소리는 반응 유발 효율이 가장 높은 정보 형태다.

3) 서사적 결론

이 사회는 “틀린 말의 시대”가 아니라
**“묻지 않는 말의 시대”**다.

4) 전략적 결론

개소리에 대응하려면
콘텐츠 단속보다 노출 구조와 보상 체계를 바꿔야 한다.

5) 윤리적 결론

오늘날 윤리는
무엇을 말하느냐보다
무엇에 반응하지 않느냐의 문제가 되었다.

---

10. 확장 질문

1. 알고리즘이 보상하지 않는 태도는 무엇인가?
2. ‘반응하지 않기’는 시민적 실천이 될 수 있는가?
3. 느린 정보 소비는 개인의 선택인가, 사회의 책임인가?

---

11. 마무리 명제

알고리즘은 거짓을 사랑하지 않는다.
알고리즘은 반응을 사랑한다.

그리고 개소리는
그 사랑에 가장 잘 응답하는 언어다.

---

핵심 키워드

알고리즘 · 개소리 증폭 · 반응 최적화 · 감정 정치 · 노출 구조 · 책임 없는 발화 · 탈진실 · 판단 외주화