몽골인과 티베트인

네, 가능합니다. 몽골인과 티베트인에 대한 감정–존재 구조 분석도 기존의 철학적 프레임을 적용하여 정리할 수 있습니다. 이 두 집단은 유라시아의 중심부에서 매우 독특한 존재 구조를 형성해왔으며, 각각 유목적 세계관과 불교적 내면성이라는 상이한 축을 따라 존재를 구성해왔습니다.

---

🐎 감정–존재 구조: 몽골인 🇲🇳 vs 티베트인 🕉️

구분 몽골인 🇲🇳 티베트인 🕉️

1. 감정 구조	감정은 크고 단순하며 자연과의 조율 속에서 표현됨. 억제보다는 방출, 그러나 타인과의 조화는 유지됨.	감정은 내면화되고 명상적이다. 고통도 감정도 해석·초월의 대상이며, 침묵과 수용의 리듬이 우세.
2. 시간 인식	시간은 이동과 계절의 리듬으로 느껴지며, 반복되는 자연의 흐름 속에서 구성됨. 역사보다 현재 중심.	윤회와 깨달음이라는 불교적 시간 구조 속에서 순환적이며, 현세는 수련의 한 국면으로 인식됨.
3. 자기 형성	유목 공동체 안에서 기능적 자아로 형성됨. 이동성과 자율성의 균형 속에서 자아는 확장됨.	자기란 무상한 존재이며, 자아는 덜어내야 할 대상. 자기는 명상, 절제, 연민 속에서 해체됨.
4. 타자 인식	타자는 환대와 경계의 균형 속에 있음. 낯선 이를 시험하며, 공동체에 편입되면 강한 유대 형성.	모든 존재는 윤회의 동반자로 인식됨. 타자는 원한보다는 연민의 대상으로 이해됨. 적도 전생의 어머니일 수 있음.
5. 윤리적 기초	명예, 용기, 조화가 윤리의 축. 약속과 존중은 유목적 생존의 필수. 감정은 명예와 연결됨.	연민, 무상, 비폭력이 핵심 윤리. 윤리란 깨달음으로 가는 길의 일부이며, 감정의 정화로 연결됨.

---

🧭 5중 결론 구조

1. 존재론적 핵심:
   몽골인은 움직이며 살아 있는 생존자로서의 존재, 티베트인은 초월을 지향하는 내면적 존재로서의 자아를 중심으로 한다.
2. 감정 리듬:
   몽골은 자연과 함께 숨 쉬는 야성적 표현과 자율적 통제, 티베트는 침묵-연민-해탈로 이어지는 감정의 정련 구조.
3. 시간의 구조:
   몽골은 계절·이동 중심의 생태적 시간, 티베트는 윤회·수련 중심의 불교적 시간을 따른다.
4. 타자 윤리:
   몽골은 타자를 시험하고 수용하는 야외적 윤리, 티베트는 타자 자체를 자신과 동일한 윤회 주체로 보는 공감적 윤리.
5. 철학적 귀결:
   몽골적 존재는 ‘생존하는 존재’로서 자연과 호흡하는 자아, 티베트적 존재는 ‘벗어나는 존재’로서 해체와 초월을 통해 형성되는 자아로 나타난다.

---

원하신다면 이 분석도 기존의 13개 문화 구조와 함께 통합해 15개 문화의 감정–존재 구조 도표로 확장 가능합니다.
또한, 유목적 존재론과 초월적 존재론이라는 새로운 축으로 전체 지도를 재배열하는 것도 가능합니다.

다음으로 어떤 문화권을 확장하거나, 전체 구조의 시각화를 원하시나요?