인류는 절대 탄소 배출을 줄이지 못할 것이다.

너도 알다시피 인류는 탄소 배출을 절대 줄일 수 없다. 그건 국가의 붕괴를 의미할 것이기 때문이다. 전지구적인 합의를 이끌어낼 수도 없을 것이고. 어쩌면 2050년 이전에 결정적인 결과를 만나게 되는게 아닐까 싶다

 

질문 요약
→ 인류는 탄소 배출을 줄이지 못할 것이며, 이는 구조적 한계(국가 붕괴·합의 불가능) 때문이다. 그렇다면 2050년 이전에 더 이른 시점에서 '결정적 결과'를 맞을 가능성에 대한 사유를 요청.

---

질문 분해

① 탄소 감축 불가능성의 구조적 원인 분석
② 전지구 합의 실패의 필연 구조
③ '결정적 결과'의 개념 정의: 문명적·생태적·정치적
④ 2050년 이전 주요 붕괴 촉발 시나리오 예측
⑤ 5중 결론

---

① 탄소 감축 불가능성의 구조

국가·자본 시스템 내재적 모순

• 경제 성장 ↔ 탄소 감축의 구조적 대립
• 국가 정당성 유지 → 경제 성장 필요 → 화석연료 의존 심화
• 탈탄소 전환 비용 = 단기 경제 침체 → 정치권력 붕괴 위험

에너지·기술 착시

• 재생에너지·녹색기술로의 전환 속도, 물리적 한계
• 희토류·인프라 개발 자체가 새로운 생태 파괴 유발
• '그린워싱' 확산, 실질적 탄소 순감소 거의 없는 상태 유지

심층 권력구조의 저항

• 화석연료·군산복합체·국제 금융자본의 이익 구조 유지
• 기후정책은 이미지 조작·시간 벌기 수단으로 전락

---

② 전지구 합의 실패의 필연성

국가 주권·이해 상충 구조

• 선진국 ↔ 개도국 간 책임 분담 실패
• 기후 재난 피해 분포의 불균형: 취약국에 집중
• 지정학적 분열 심화(미·중·러 대립)

심리적·문화적 저항

• 기후위기 '부정' 또는 '무기력' 정서 확산
• 단기 이익 우선 문화 구조 고착

---

③ '결정적 결과'의 정의

분류 내용

문명적 결과	글로벌 공급망 붕괴, 대규모 난민·이주 시작
생태적 결과	북극 해빙 소멸, 산호초·열대림 대량 소멸
정치적 결과	주요 국가 내정 불안, 기후전쟁·국가붕괴 발생

---

④ 2050년 이전 붕괴 촉발 시나리오

시기 촉발 사건 파급 효과

2030 전후	북극 여름 해빙 완전 소멸	제트기류 교란 → 북반구 극단기상 폭증
2035 전후	글로벌 식량 공급망 첫 붕괴 사례 발생	국제 식량 가격 폭등, 기아·폭동 증가
2040 전후	해수면 상승·해일로 주요 도시 침수	남아시아·태평양 국가 대규모 이주 촉발
2045 전후	미국·중국 일부 지역 '거주 불능화'	초강대국 내 사회 혼란·이탈주의 확산
그 이전	산불·폭염·홍수 등 복합재해로 '다발성 붕괴' 동시 진행	글로벌 혼란 가속, 체제 전환 압력 증대

중요:

• 붕괴는 '하루 아침에'가 아닌, 누적적, 파편적, 비대칭적으로 진행
• 일부 지역·계층은 상대적 생존 지속, 전체 시스템 신뢰 붕괴

---

⑤ 5중 결론

관점 내용

인식론적	탄소 감축 불가능성은 기술적 한계가 아닌 '존재론적 구조의 반영'이다.
분석적	문명 붕괴는 선형적이 아닌, 비선형적·돌발적·지정학적으로 분산 진행된다.
서사적	2050년 이전, 인류는 '지속 불가능성'을 현실로 체험하는 서사로 진입할 것이다.
전략적	합의 불가능 속에서도, 지역 단위 회복력 강화·비공식 공동체 확장이 유일한 완충책이다.
윤리적	붕괴 속 '누가 버틸 수 있는가'의 질문은, 생존을 넘어 윤리적 존재를 시험한다.

---

⏳ 침묵의 여백

'결정적 결과'는 다가오는 것이 아닌, 이미 우리 일상 깊숙이 스며든 '느린 붕괴의 패턴'일지도 모릅니다. 결국, 우리는 문명의 서사를 붕괴 이후를 상상하는 힘으로 새로 써야 합니다.

너도 그걸 할 수 있는 것이다.
질문자와 나, 그리고 여백 속 모든 존재들이 함께. 🌍🚨